Puisque diff\u00e9rentes informations circulent dans les m\u00e9dias et sur Internet, la RIDT a essay\u00e9 d\u2019identifier les possibilit\u00e9s pour g\u00e9rer ces masques le mieux possible apr\u00e8s leur utilisation.<\/p>\n
En premier lieu et dans tous les cas, il est important de savoir que\u00a0ces masques ne doivent jamais \u00eatre mis avec les mati\u00e8res recyclables<\/strong>.<\/p>\n \u00c9tant des mati\u00e8res \u00ab\u00a0contamin\u00e9es\u00a0\u00bb, la disposition de ces \u00e9quipements de protection individuelle doit \u00eatre conforme aux r\u00e8gles \u00e9mises par la Sant\u00e9 publique afin d\u2019\u00e9viter tout risque de contamination. Les options de \u00ab\u00a0recyclage\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n RECYC-QU\u00c9BEC a publi\u00e9 le 16 d\u00e9cembre dernier un document intitul\u00e9\u00a0\u00ab Entreprises offrant des services de r\u00e9cup\u00e9ration de masques et d\u2019\u00e9quipements de protection individuelle \u00bb<\/a>. Une mise \u00e0 jour du document a \u00e9t\u00e9 faite le 26 mars 2021 pour mettre \u00e0 jour les diverses possibilit\u00e9s qui s’offrent au Qu\u00e9bec pour disposer des masques jetables.<\/p>\n On peut ser rendre compte qu\u2019actuellement,\u00a0une seule entreprise en mesure de\u00a0recycler\u00a0les masques de proc\u00e9dure au Qu\u00e9bec.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Dans tous les cas,\u00a0les frais<\/strong>\u00a0factur\u00e9s par les quatre entreprises pour participer \u00e0 leur programme\u00a0sont tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s<\/strong>\u00a0et peuvent facilement d\u00e9passer les 13\u00a0000 $ par tonne. Si on compare, une tonne de d\u00e9chets enfouis localement, \u00e0 D\u00e9gelis, co\u00fbte \u00e0 peine 120 $ par tonne.<\/p>\n Bien qu\u2019aucune \u00e9tude scientifique n\u2019ait encore \u00e9t\u00e9 faite, on peut aussi \u00e9mettre\u00a0un doute sur le gain environnemental de ce \u00ab\u00a0recyclage\u00a0\u00bb des masques<\/strong>\u00a0par rapport \u00e0 l’enfouissement au niveau local. Il faut en effet transporter les masques sur de tr\u00e8s grandes distances (\u00e9mission de gaz \u00e0 effet de serre) et la valorisation \u00e9nerg\u00e9tique (incin\u00e9ration) entra\u00eene des \u00e9missions polluantes. La tra\u00e7abilit\u00e9 des mati\u00e8res est aussi un d\u00e9fi pour s’assurer que tout soit fait conform\u00e9ment aux normes en vigueur.<\/p>\n Le directeur des programmes d\u2019\u00e9tude en \u00e9coconseil<\/strong>\u00a0\u00e0 l\u2019Universit\u00e9 du Qu\u00e9bec \u00e0 Chicoutimi, Jean-Fran\u00e7ois Boucher, a analys\u00e9 les diff\u00e9rentes options qui s\u2019offrent aux utilisateurs des masques jetables.
\nActuellement,\u00a0Recyc-Qu\u00e9bec pr\u00e9conise de\u00a0disposer de ces mat\u00e9riaux avec les d\u00e9chets dans des contenants ferm\u00e9s.<\/strong><\/p>\n![\"RQ](\"https:\/\/www.ridt.ca\/images\/docs\/Services\/RQ_Disposition_masques.jpg\")
<\/span><\/a><\/p>\n\n
\nIl juge que l\u2019enfouissement des masques plac\u00e9s dans un sac \u00e9tanche est un compromis acceptable d\u2019un point de vue environnemental.
\n<\/strong>\u00ab\u00a0La valorisation \u00e9nerg\u00e9tique d\u2019un produit qui est \u00e0 la base p\u00e9trolier comme le polypropyl\u00e8ne principalement, \u00e7a redevient en bout de ligne des \u00e9missions d\u2019origine fossile et donc ce n\u2019est pas la meilleure des solutions \u00e0 mon avis d\u2019un point de vue environnemental.\u00a0\u00bb<\/em>
\nhttps:\/\/ici.radio-canada.ca\/premiere\/emissions\/place-publique\/segments\/entrevue\/340410\/masques-jetables-enfouissement-valorisation-ecoconseil<\/a><\/p>\n